几天前ffxk等在管理论坛提到Xoops China团队的性质问题，我当时粗略的写了几句
关于Xoops China团队,正如其他开元社区的团队一样，首先是一个松散的、自愿加入自由退出的组织
其次团队的组织方式是结构相对固定、人员相对流动，团队与成员不断学习、自我成长并反馈给Xoops社区
团队成员之间的关系是平等、互助的，团队负责人与团队成员是协调被协调而不是管理被管理的关系
具体运作方式和效果要靠团队成员的个人主动、团队管理者的启发协调举 一个例子，A.D.Horse目前对基于XOOPS的商务开发很感兴趣、很有主动性，那么他就逐渐的由Xoops China 团队一个普通的成员，慢慢转变为一个项目创立者、组织者的角色；再往后，如果他有时间、有兴趣，主持的项目有了一定成功经验，他就会利用自己的项目管理经 验优势转变为整个团队的管理员
希望各位感兴趣的朋友发表自己的看法。
最近一段时间，我们XOOPS中文社区的气氛不错。首先是A.D.Horse发起了关于商务开发应用的相关讨论，很多朋友感兴趣并希望能够加入。现在A.D.Horse的项目组已经成立，并开始策划准备具体开发工作。随着Article模块的开发和应用的进展，domecc，bestjovi等先后参与功能设计和测试的工作。在此以前，我们已经有A.D.Horse参与Article的测试汉化，insraq, ffxk等参与XPress的测试等。
我想这正是开源的模式，体现了开源的精神：源要开，开了之后还要积极参与，形成良性循环。如果只是把别人做好的开源项目或产品拿来包装一下再发布，甚至做成自己的商业产品盈利，这至多只能算是利用开源项目，拿来主义。
今天偶尔在一个blog看到对开源CMS的介绍，其中对XOOPS的评价是最近很流行、中文社区支持不错。说到”最近很流行”，作为XOOPS中文支持团队的一员，我觉得很高兴；看看alexa上xoops.org.cn最近的走势，看看中文社区最近的参与程度，确实如此；不过”最近” 俩字，又让我感觉不满足，需要努力的地方还有很多。
说到中文社区的支持，我想一方面是XOOPS中文社区成员的积极参与，另一方面也与XOOPS CMS本身对multi-byte语言特别是中文的优秀的支持分不开。我想在这一方面，目前还没有哪一款php的开源CMS或是blog或是wiki能与之媲美。即使是mediawiki，在我看来是对多国语言处理最完善、完美的，但是在应用上，它与XOOPS相比依然有些缺失。
上边说到mediawiki，顺便提一下，mediawiki for xoops已经集成完毕，不久就会有公开测试版发布。
—- XOOPS里的集成，是integration，目的是将各个元素融为一体，不是所谓的简单钩在一起。