从开源中国社区看到这篇出自互联网周刊的文章
在中国，开源运动更像是一门生意而不是一项事业。中国一直没有足够成熟的开源社区，但却有大把的开源软件公司。开源运动在成为一种值得为之奋斗的理想之前，已经先成为了一种“利益为先”的商业活动，这是开源运动的“中国特色”。
…
首先，中国没有大型的开源社区，也没有形成有影响力的开源社区力量，大多数的开源活动或者研究都是由开源软件企业所推动的。这就注定了其浓重的商业色彩。其次，国内开源软件企业的主要目标是政府用户。政府采购开源软件的目的不外乎软件正版化和支持民族软件产业两点，但是大多数国内正版软件在购买之后即被闲置，公务员们依旧使用原来盗版的windows和office进行日常办公，因为开源软件“不符合使用习惯”。于是国内开源软件厂商视“与微软兼容”为主要方向。
作为一门生意，国内厂商的做法无可厚非。但当建立在追求“自由、分享”等伟大理念基础上的开源运动染上了铜臭味，开源就和其他的生意没什么差别了。
“开源“这个词似乎成了国内从政府管理者、学术研究者、社会名流到商业开发者拿来各为所用的万金油
真正的开源实践者依然是那些单兵作战的个人爱好者、随时都可解散的小规模开发团队
9/13/2006 @ 4:22 am
中国人第一要解决的是温饱问题。
9/14/2006 @ 3:14 am
其实，开源在中国只能说个人兴趣。
希望有人提上去…/
个人的说服力很单薄，如果他某团队起先导作用就好了。
如果不是这样的话，开源只能做个人兴趣。
9/21/2006 @ 8:59 am
由非商业化组织推动的开源运动在国内更多的是一种美好的“理想”而非现实，原因并不复杂，对比一下国内外同龄的程序员们的生活便可知道为什么。
国外的程序员们，即使不工作，往往也可以领取丰厚的失业救济。或者，他们的工作拥有很高的附加值，几个小时赚到的薪水，换了中国程序员们可能要n天甚至几个星期的时间才能赚回来。
身心疲惫至极的同时，哪里还抽得出经历去做开源软件？
10/17/2006 @ 1:35 am
现实问题，明明OPENOFFICE不错。偏偏很多人不用。去用盗版微软的。我使用那么久也没觉得使用不方便不习惯，就是我们迷信大牌作用而已。
10/19/2006 @ 9:04 pm
开源的成功在于:
每个人都为社区作贡献,社区得以壮大;
社区壮大,则每个社员受益.
一个人做一点贡献,受益的是很多人;她/他则从其他人的贡献中受益;
这其实也有一点杠杆效应;
如此良性循环.
如果只有少数人努力,好的主意实现起来也费劲.
1/25/2007 @ 11:50 pm
I always have terrible trouble with comment-related plugins that require me to put some line in the comment loop; I can never seem to find the right spot. Can anyone tell me where I should put the php line in my comments loop? I haven not modified anything much, and I would be very grateful. Thanks!