Line56.com 2006年9月20日的专题文章，”Free Software Development Tools”，介绍了Sourceforge上最流行的10款自由软件开发工具：Gaim, Dev-C++, JBoss, MinGW, CvsGui, Miranda, XOOPS, jEdit, wxWidgets

Free Software Development Tools
Here are descriptions of, and links to, the most popular free software development tools on Sourceforge

by Tamina Vahidy, Line56
Wednesday, September 20, 2006

Sourceforge.net is a repository of free open source software, and a lot of it applies to e-business. We’ve compiled this list of the top 10 most popular software development tools available on the site. Click on the product name to get more information and download links straight from Sourceforge.

（阅读全文…）

自由软件, free software, Sourceforge, open source

从开源中国社区看到这篇出自互联网周刊的文章

在中国，开源运动更像是一门生意而不是一项事业。中国一直没有足够成熟的开源社区，但却有大把的开源软件公司。开源运动在成为一种值得为之奋斗的理想之前，已经先成为了一种“利益为先”的商业活动，这是开源运动的“中国特色”。
…
　　首先，中国没有大型的开源社区，也没有形成有影响力的开源社区力量，大多数的开源活动或者研究都是由开源软件企业所推动的。这就注定了其浓重的商业色彩。

　　其次，国内开源软件企业的主要目标是政府用户。政府采购开源软件的目的不外乎软件正版化和支持民族软件产业两点，但是大多数国内正版软件在购买之后即被闲置，公务员们依旧使用原来盗版的windows和office进行日常办公，因为开源软件“不符合使用习惯”。于是国内开源软件厂商视“与微软兼容”为主要方向。

　　作为一门生意，国内厂商的做法无可厚非。但当建立在追求“自由、分享”等伟大理念基础上的开源运动染上了铜臭味，开源就和其他的生意没什么差别了。

“开源“这个词似乎成了国内从政府管理者、学术研究者、社会名流到商业开发者拿来各为所用的万金油
真正的开源实践者依然是那些单兵作战的个人爱好者、随时都可解散的小规模开发团队

开源

“多用户Blog“是热点关键词

多用户/单用户的区分本身就是歧义的，可能含义包括：

1 每个用户有自己完全独立的blog，拥有完整的管理权限。这一类的blog程序以lifetype(plog)和b2e为代表，还有半吊子的 wp-mu。

2 每个用户有自己独立的显示页面，但只对自己的blog有管理权，对界面、分类等只有使用权。这一类应该说不算一个独立的分类，至多算是对单用户blog的改动(hack)。

3 每个用户可以发表文章，但是没有自己独立的页面，可以称之为社区blog或是公用blog。这一类是目前blog程序的主流，将来也是。wordpress, s9y, 等等。

4 纯粹的单用户blog，除blog主人之外其他用户只能发表评论。可以看作是对第3种的一种应用特例，说是第1种的一个用户。

XOOPS目前没有完全意义上的多用户多blog(及第1种)，有一些社区或公司开发/改进了自己的多用户多blog系统，比如集成lifetype，改动wp，但是依然没有稳定可靠的多用户版。单用户或是社区blog主要有集成的wordpress (XPress)，完全基于XOOPS架构的weblog，其他还有几种。

对XOOPS blog系统来说，我比较看重的是s9y的集成和wordpress for XOOPS多用户版(XPress-mu，不是那个鸡肋般的wp-mu)的实现。
希望不久就会发布。

多用户Blog, lifetype, b2e, wordpress, s9y, XOOPS, weblog