Re: 对XOOPS 2.0.1的独立审查请注意，Xoops不是NUKE的分支。
Re: 对XOOPS 2.0.1的独立审查关于事实核查，我认为XOOPS最初是从“PHPNuke 4.4.1和MyPHPNuke 1.8.5”分叉出来的。但到了第一个候选发布版本时，有70%-80%的代码已经从头开始重写。但不要只听我的说法.... 
Re: 对XOOPS 2.0.1的独立审查引用
谈到事实核实，我认为 XOROPS 最初是 "PHP Nuke 4.4.1 和 My PHP Nuke 1.8.5" 的分支。然而，在第一个候选版本可用时，大约 70-80% 的代码已从零开始彻底重写。
Re: 对XOOPS 2.0.1的独立审查在这里快速评论一下，在你的 Xoops 评测中，在模块列表中你提到了 Lycos Reviews。应该是 Lykos Reviews (http://www.lykoszine.co.uk)，与 http://www.lycos.com 无关
Re: 对XOOPS 2.0.1的独立审查如果你去主站阅读文章，别忘了为你的最爱投票。
Re: 对XOOPS 2.0.1的独立审查谢谢，'Lycos' 这个归属是一个笔误，可能是弗洛伊德式的，但更有可能是与我完成文章时的早上相关。 :) 我会今天修正它。感谢你如此仔细地阅读。
关于 XOOPS 的血统，我清楚它从其他来源满怀感激地优雅地演变到了 21 世纪。我现在正在使用其中之一——myPHPNUke 1.8.8_7。然而，无论是 Nuke 还是其开发者，都不需要为自己的根源道歉。每个都有其作用，所有这些都是 Web 上巨大而积极的革命的组成部分。我认为，Nuke 是开源社区希望创造的伟大例证——为多数人的利益共享代码和技术。
我在文章中的引用决非试图贬低 XOROPS 开发者在设计自己的路线图时所采取的方向，这是对所有参与这个事业的人的认可。我当然也是其中之一。
Re: 对XOOPS 2.0.1的独立审查我同意你的看法，并且我想补充一点，不想贬低任何人，但即便是在列出支持和创作者的站点时，也不应该忘记一些...
否则实际上，让我们去投票支持…XOOPS！
抱歉，但我使用翻译器来给你写！哈哈！
Re: 对XOOPS 2.0.1的独立审查真的非常抱歉，befamao！我怎么能忽视你的网站呢！
我一定会修改文章并加入XOOPS主题链接。非常抱歉。谢谢你的反馈。
Re: 对XOOPS 2.0.1的独立审查已将XOOPS-Themes.com添加到文章中。欢迎提出关于XOOPS资源的更多建议。Nuke世界很大幸运，我尽力每天至少访问5个新网站，有时包括为了文章可能访问的网站。尽管我们的规模并不是忽视一个重要贡献网站的借口。
要投票，请使用这个链接。
Re: 对XOOPS 2.0.1的独立审查非常感谢你，继续保持这种风格！！！
| Stats | |
| Goal: | $100.00 |
| Due Date: | Aug 31 |
| Gross Amount: | $0.00 |
| Net Balance: | $0.00 |
| Left to go: | $100.00 |
 |
|
