回复: XOOPS社区是最好的！这真是一个好消息！
万岁！XOOPS！ 
回复: XOOPS社区是最好的！好消息，正好证明了这几年我一直知道的事情 
加油 Xoops！
回复: XOOPS社区是最好的！Mamba 说到，在任何一个项目或甚至任何一项运营中，最重要的是参与其中的人，知道外界对此给予认可真是太好了。毫无疑问，Xoops今年将在这个包发布评级指标中上升，将是有史以来最好的年份之一。
回复: XOOPS社区是最好的！可能需要在尚未找到赢家的地方更多关注：性能、定制，最重要的是安全性，以及除了易于使用（可用性）、可访问性、易于配置和可伸缩性等低评分领域。
回复: XOOPS社区是最好的！我们早已知道... 
这还是好消息!!!
加油 XOOPS！！！
回复: XOOPS社区是最好的！多好的消息啊！
加油 XOOPS!
回复: XOOPS社区是最好的！嗯，这是个好消息。
很高兴看到 Xoops 社区是最佳的，即便是今天的社区比昨天的社区活跃度低一些（个人看法）。
曾经有一段时间，模块开发比核心开发更加活跃，因此 Xoops 社区也更加热情。
核心开发很好，必须要继续，但我们不能避免面对核心和大量模块之间缺乏兼容性的问题。我相信模块方面的活动会使社区更加快乐，Xoops 的模块化设计很棒。
回复: XOOPS社区是最好的！引用
核心开发很好，必须要继续，但我们不能避免面对核心和大量模块之间缺乏兼容性的问题。我相信模块方面的活动会使社区更加快乐，Xoops 的模块化设计很棒。
回复: XOOPS社区是最好的！当然，社区很棒，这是一个我们确实与众不同之处。
至于关于安全性、稳定性、性能、可配置性等的问题，我们在 X3 的背景下处理这些问题有着前所未有的机遇。我觉得将大量资源投入到 2.x 系列代码中是不合适的，因为在 X3 中，这些事情可以做得更好。
还提到了缺乏优秀的主题。我不知道是否可以说缺乏，但许多主题看起来很相似，真正让人耳目一新的主题很少。
在主题的定义上，我认为需要更多的灵活性，不仅仅局限于左栏、右栏、顶部 LCR 和底部 LCR。这些当然都很好，但我认为它们应该是可定义的。如果是这样，我相信主题设计师的工作会更容易。
回复: XOOPS社区是最好的！引用
曾经有一段时间，模块开发比核心开发更加活跃，因此 Xoops 社区也更加热情。
回复: XOOPS社区是最好的！我立即有三个脚本是专门针对XOOPS 2.5集成的，至少是透明认证级别，但是完成这项工作的程序员支持文献要么被深深隐藏，要么是为了保护领土而保密。诚然，也许安全方面不公之于众是更好的，但是您不会同意吗？一个核心资源，以帮助新加入的开发者，需要是开发者编程参考手册的可用性，具有足够的覆盖范围和细节，以建立一个扎实的地基？否则，吸引新开发者的呼吁听起来很不错，但却是徒劳的，因为随后他们会被论坛的动态所困扰，这可能需要更长的时间，因为它取决于贡献者的可用性（通常，经验最丰富的贡献者背负着自己大量的项目）。我在XOOPS的时间虽短，但我喜欢它，因为它很容易上手并能快速提升，看到您在更新模块兼容性方面取得了快速进展真是太好了，因为我在测试的近四分之一的模块包括WSPROJECT不得不放弃（当然，我的主题也可能有问题）。一些发布日期追溯到2004年。对于XOOPS集成的所有方面，需要的详细程度，令人遗憾的是缺乏，甚至在Google上也是这样。我希望这个方向能得到认真考虑，作为支持XOOPS世界向前发展和质量控制的一个支柱。
回复: XOOPS社区是最好的！引用
包括 WSPROJECT 必须被放弃
| Stats | |
| Goal: | $100.00 |
| Due Date: | Aug 31 |
| Gross Amount: | $0.00 |
| Net Balance: | $0.00 |
| Left to go: | $100.00 |
 |
|
