YAXS：帮助保存MySQL
发布者：izzzy于 2010/1/21 13:40:00 阅读量：9232MySQL的创造者Michael "Monty" Widenius正在紧急呼吁您帮助拯救MySQL免受Oracle的掌控。如果没有您的即时帮助，Oracle可能随时会拥有MySQL。通过写信给欧洲委员会（EC），您可以支持这一事业并帮助确保MySQL作为开源项目的发展未来。
本文档内容摘要
- 发生事件的摘要
- Oracle未承诺的内容
- Oracle过去的开源行为
- 帮助传播此信息（跳转到“我想请求您做的事情”）
- 送给委员会的电子邮件示例（跳转到“发往：”）
我在过去27年里一直致力于创建和工作于MySQL，并希望与我的MySQL核心开发者团队一起长期工作。
Oracle试图收购Sun，由于去年Sun收购了MySQL，Oracle就会拥有MySQL。在您的支持下，EC（Oracle需要获得其批准）可以阻止这种情况发生，或要求Oracle更改MySQL的条款或向用户提供其他保证。如果没有您的支持，可能不会如此。EC现在是我们的最后一根救命稻草，因为美国政府批准了这笔交易，而欧洲仍在担心其影响。
Oracle并没有只是通过与EC协商并就纠正这种情况的适当补救措施达成一致，而是联系人成百上千的大客户，要求他们写信给EC并要求无条件接受这笔交易。据我所知，Oracle向客户承诺，其中包括“他们将比Sun在MySQL开发上投入更多资金”和“如果他们放弃MySQL，将出现分支并处理事情”。
然而，仅仅投入开发资金并不能证明任何有用的东西最终会被交付，也不能证明MySQL会继续在市场上作为一个竞争性的力量，就像它现在一样。
正如我之前博客中提到的，如果Oracle作为MySQL的版权持有者，在某个时刻决定应该杀死MySQL或将MySQL的部分内容变成闭源，仅有一个分支是不够的，以确保MySQL在未来永远存活的。
Oracle声称会对MySQL进行良好的管理，但让我们面对事实：与十年前MySQL主要用于网页的情况不同，它现在已经变得非常功能强大、可扩展和可信。现在它被世界上许多最大的公司所使用，并且它们用它来满足越来越多的需求。这不仅令人恐惧，而且实际上每天都在伤害Oracle。当公司开始新项目时，Oracle不得不不断降低价格来与MySQL竞争。一些公司甚至将现有项目从Oracle迁移到MySQL以节省资金。当然，Oracle有更多特性，但MySQL已经可以完成许多Oracle常被用来做的任务，帮助人们节省大量资金。随着时间的推移，MySQL可以对Oracle产生的影响，大致相当于最初被贬低的Linux对商业Unix的影响。
因此，我不认为Oracle会成为MySQL的良好归宿。一个弱小的MySQL每年对Oracle的价值约为十亿美元，也许更多。一个强大的MySQL永远也无法为Oracle创造足够的收入，以至于他们会想侵蚀自己的金牛业务。我不认为任何公司曾经做过这样的事情。这就是为什么欧盟委员会对此持怀疑态度，并在大约一个月前正式提出反对意见。
理查德·斯托尔曼同意拥有MySQL的公司很重要，Oracle不应被允许按照目前的条件购买它，而这不能仅仅由一群志愿者来管理。http://keionline.org/ec-mysql
到目前为止据我所知，Oracle并未承诺（并且绝对不是以法律约束的形式承诺以下事项）
- 将MySQL（所有）保留在开源许可下。
- 不添加封闭源代码部分、模块或所需的工具。
- 保持MySQL企业版和社区版的代码相同。
- 不提高MySQL许可或MySQL支持的价格。
- 定期并及时发布新的MySQL版本。（*）
- 继续实行双重许可制度，并为那些需要它的人（存储供应商和应用程序供应商）或以更宽松的许可证提供MySQL。
- 将MySQL作为一个开源项目进行开发
- 积极地与社区合作
- 及时报送提交的补丁
- 不歧视使MySQL与Oracle其他产品竞争更激烈的补丁
- 确保MySQL在使其与Oracle的主要产品竞争方面也得到改进。
从Oracle处理InnoDB收购的方式来看，我认为除非被迫这样做，否则Oracle不会做到以上所述的这些事情
对于InnoDB：
- 进行了错误修复（但这是在合同义务下进行的）
- 宣布在收购之前的新功能，如压缩，花了3年才实施
- 没有时间表或开发洞察
- 社区不被允许参与开发
- 来自用户（如Google）的补丁，可以提高性能，直到Oracle宣布收购Sun之后才实施/发布
- Oracle开始开发InnoDB+，这是InnoDB更好的“封闭源代码”版本
- 最后，Sun不得不分叉InnoDB，只是为了提高性能。
开发确实继续进行，但这更多的是为了能够继续使用InnoDB，以对MySQL Ab施加压力。
请注意，Oracle对Linux内核的开发与MySQL不可比，因为
- Oracle将Linux用作其主要数据库产品的首选平台（因此更好的Linux会使其平台更好）
- 内核中的GPL代码不影响其上运行的东西（因为Linux中的一个例外）。
由于我们没有访问MySQL客户和用户的数据库，我们能传播信息的唯一方式就是利用MySQL和开源社区。如果不是Oracle在反垄断并购案件中破坏了既定规则，并在反对意见声明发布后积极动员客户影响欧洲委员会（EC），我绝不会采取这种方式。
立即采取行动至关重要，因为EC需要根据Oracle的行为，在2010年1月5日左右做出决定。由于严格的最后期限，每一封电子邮件都很重要！
我希望您能做以下事情
- 将此电子邮件/消息转发给您认识的所有使用MySQL或开源/免费软件的人，以及您知道的任何有使用或关心MySQL和开源的人的邮件列表（请先检查是否已发送过此电子邮件）
- 或者发送有关此信息的内容的电子邮件，并告诉他们阅读http://monty-says.blogspot.com/2009/12/help-saving-mysql.html
- 在您的网站上添加链接到http://monty-says.blogspot.com/2009/12/help-saving-mysql.html，文本为“我们正在使用MySQL，请帮助我们拯救它”，持续两周。
- 关于此事发表博客（可以包括此文本或只需链接到我的博客）
- 用电话（不要通过电子邮件联系，这很重要）给你的老板或副总裁打电话，让他们阅读这封电子邮件，并立即给欧洲委员会写信！
- 如果您没有上述任何人可以联系，请给EC发送电子邮件！
为了让我们委员会对情况有一个正确的了解，我们希望您首先填写上面的部分，然后选择以下建议文本中最好地反映您对情况看法的文本。如果你们认为这有助于委员会更好地了解MySQL的使用情况，请随意提供你们自己的文本和额外信息。
发送至：[email protected]
如果您想保持我们更新，请给[email protected]发送副本
如果您有额外的时间来帮助，请填写以下内容，如果没有，请跳到主要内容。
姓名
职位
公司
公司规模
MySQL安装数量
MySQL中存储的总数据量（兆字节）
MySQL用于什么类型的应用程序
这封电子邮件应该在EC处保密：是/否
复制或使用以下文本作为回答的基础
a)
我不信任Oracle会妥善照顾MySQL，MySQL应该被剥离给另一家公司或基金会，这些公司或基金会通过发展和推广MySQL可以从中获得一切。未来也应能够将MySQL与封闭源应用程序（无论是通过例外、更宽松的许可证，还是以有利的条款下双许可证MySQL）结合。
b)
我觉得Oracle可能会成为MySQL的好保管人，但我需要EC从Oracle获得法律上具有约束力的保证
- 未来MySQL的所有内容将完全保持开源/免费软件（没有封闭源模块）。
- MySQL的开源版本和双许可证版本的源代码应相同（就像今天一样）。
- 开发应以社区友好的方式进行。
- 手册应发布在许可宽松的许可证下（这样人们就可以像分支服务器一样分支它）
- MySQL应发布在更宽松的许可证下，以确保在Oracle不是一个好的保管人时，分支真正能与Oracle竞争。
或者
- 应始终能够以低价购买MySQL的商用许可证。
- 所有上述内容应该是永久和不可撤销的。
还应有一种机制，以便如果Oracle没有做到它应该做的事情，分叉应该能够与Oracle竞争。
c)
我信任Oracle，并建议欧洲委员会无条件批准这笔交易。
--------------------
让我们向Oracle和欧洲委员会证明开源社区是一股真正的力量，我们很好地照顾我们的公民，我们更喜欢与做同样事情的公司合作！
MySQL的未来掌握在你的手中！
感谢您的帮助！
迈克尔·温德尼乌斯
MySQL的创始人
更新：Oracle已经做出了一些公开的保证，只修复带有(*)标记的这个问题。
注意：他们对存储引擎供应商的保证对未来并不安全，因为这是一个时间有限的非诉讼保证（他们承诺在5年内不提起诉讼），但它们仍然可以在5年后起诉一个使用旧代码的存储引擎。他们只有限制保证适用于存储引擎API，并不适用于几乎每个可插拔存储引擎都使用的其他插件API。他们明确指出这一点，Oracle应该将其更改为针对所有插件的许可例外，并且它应该是有效的永久性，并与发布代码有效。
来源： http://monty-says.blogspot.com/2009/12/help-saving-mysql.html
关于：帮助拯救MySQL
