XOOPS: 我们应该使用哪个WYSIWYG编辑器作为默认编辑器？
作者：Mamba在 2009/9/28 20:20:00 阅读量：8354对于XOOPS 2.4.0，我们有几个WYSIWYG编辑器可供选择。
请告诉我们我们应该将哪个WYSIWYG编辑器作为XOOPS的"默认"编辑器？
调查在此处展开...
对于XOOPS 2.4.0，我们有几个WYSIWYG编辑器可供选择。
请告诉我们我们应该将哪个WYSIWYG编辑器作为XOOPS的"默认"编辑器？
调查在此处展开...
Re: 我们应该使用哪个WYSIWYG编辑器作为默认编辑器？
当然我选择了tinyeditor。 
因为它高度可配置，但有点过时。
我们可以看到调查到目前为止的结果吗？
Re: 我们应该使用哪个WYSIWYG编辑器作为默认编辑器？
在XOOPS 2.4.0中，图片管理器可以被模块化...
我想我们必须像我在这里写的这样将编辑器从图片管理器（所有编辑器使用的相同图片管理器）中分离出来：http://sourceforge.net/tracker/?func=detail&aid=2865026&group_id=41586&atid=430843
编辑器也是模块化吗？就像Tinyeditor模块一样？
Re: 我们应该使用哪个WYSIWYG编辑器作为默认编辑器？
几乎所有的编辑器都是通过插件工作的。因此，分离图片管理器应该是容易的。Tinyeditor支持4个插件，如果所有插件都已安装。但是，正如所述，代码有点过时。
出于灵活性的考虑，我希望建立编辑器为模块形式。能够更新/维护模块的人数（当开发者放弃他的项目——像我这样）比核心开发者适应核心内部编辑器的人数要多。
我一直喜欢TinyEditor的灵活性。可以为每个群体设置工具集和命令集。可以分配权限，可以传递工具集等等。
Re: 我们应该使用哪个WYSIWYG编辑器作为默认编辑器？
我最喜欢的编辑器是TinyEditor。
Re: 我们应该使用哪个WYSIWYG编辑器作为默认编辑器？
我认为投票时机正好。在投票之前，需要对每个可用的Xoops编辑器进行一些报告，以便做出明智的决定。
— 功能性比较
— 开发阶段的比较，
> 是否已成熟，
> 是否还在积极开发中，
>
*/ 我在之前进行评估时的担忧是关于网站用户对图片的管理。
— 默认情况下，我们应该支持提供大多数功能的编辑器。然后提供其他编辑器的支持，以防需要基本/次要的编辑器。
我认为XOOPS应该基于这些标准制作默认的编辑器，其他人也可以添加。XOOPS核心应同时支持编辑器和模块开发者，以便编辑器在所有方面都是标准化的。这样做将允许社区向前发展。
— 模块化概念是好的
— 人们应该能够下载更新的编辑器（从编辑器开发者网站），并将它们放入一个目录中，以便由使用它们的模块调用。
当然，这些编辑器可能不会像桌面文字处理器一样，但我看到CKEditor是提供最多功能并且图像管理更好的编辑器之一。
Re: 我们应该使用哪个WYSIWYG编辑器作为默认编辑器？
在我使用Spaw之前，但在它从XOOPS编辑器列表中删除后，我开始使用tinymce，现在我对此感到非常满意。我从未尝试过Spaw 2，所以我不知道它现在是否更好。
Re: 我们应该使用哪个WYSIWYG编辑器作为默认编辑器？
TinyMCE。
Re: 我们应该使用哪个WYSIWYG编辑器作为默认编辑器？
我忘记说明了，我不喜欢 tinyMCE 编辑区域加载时使用 XOOPS 背景图像的黑色背景。因为我无法看清我在做什么。我更愿意使用白色或浅灰色。
Re: 我们应该使用哪个WYSIWYG编辑器作为默认编辑器？
我最喜欢的，截至目前，是 xinha，因为它有天才的图片和文件管理器！
Re: 我们应该使用哪个WYSIWYG编辑器作为默认编辑器？
引用
在选择TinyMCE而不是FCK-editor之前，我阅读了这篇文章。
基于Web的WYSIWYG编辑器评估 —— 测试结果
嗯，我们的编辑列表中有些缺少
有人能帮我们在那个列表上也对其进行分类吗...
@ Frankblack
引用
我们可以看到调查到目前为止的结果吗？
我不想影响投票，所以让我们等到投票结束再说。
Re: 我们应该使用哪个WYSIWYG编辑器作为默认编辑器？
我认为如果用户可以为自己使用的 XOOPS 的所有部分选择编辑器会更好！但我在测试 XOOPS 2.4 编辑器包！我认为 Frankblack 的 TinyEditor（模块）是更好的选择。
Re: 我们应该使用哪个WYSIWYG编辑器作为默认编辑器？
引用
我不想影响投票，所以让我们等到投票结束再说。
进展如何？你相信有人注册多次是为了影响调查吗？多少人投票了？调查要多久？也许中间结果会迫使更多人投票？
但是最终我已经知道了赢家！基于统计数据和直觉。
Re: 我们应该使用哪个WYSIWYG编辑器作为默认编辑器？
引用
怎么样？你相信有人频繁注册以影响投票吗？
不，不是这样。
只是看到其他人的投票方式可能会影响某个人的投票。我们想要避免这种情况。
顺便说一句——目前有60人参与了投票。所以所有的XOOPS用户——如果你想让你的声音被听到——请为你的选择投票给编辑！
Re: 我们应该使用哪个WYSIWYG编辑器作为默认编辑器？
就我个人而言，我喜欢xihia，因为它快捷。我认为Java被高估了，只是在慢速电脑上的性能问题上。但你知道，这最终取决于您的投票……所以现在就投票吧。
我还有一个叫做NiceEditor的编辑器，它是一个长篇编辑器。
例如……其他
##############################
##############################
##############################
##############################
##############################
##############################
例如 NiceEditor
#############
#############
#############
#############
#############
#############
#############
#############
#############
#############
#############
#############
Re: 我们应该使用哪个WYSIWYG编辑器作为默认编辑器？
引用
我也认为tinymce提供了最好的选项和易用性。例如，格式化表格时可以使用偶数和奇数颜色的行。
同样，对于使用tinymce但有一些额外功能的tinyeditor来说，这些额外功能包括：为每个组和插件上传提供多个选项、权限、工具集/命令集、磁盘配额和MIME类型。
Re: 我们应该使用哪个WYSIWYG编辑器作为默认编辑器？
远远超过Tinyeditor！
但是，嘿FB……更新是否是时候了。
TinyEditor不仅仅是一个wysiwyg编辑器，它还包括编辑器/小组权限/图形管理/文件管理等等...
根据我的看法，它应该是一个核心模块，并更加认真地维护。
这是一个获奖的编辑器，也是自XOOPS诞生以来最好的模块之一！！！
Re: 我们应该使用哪个WYSIWYG编辑器作为默认编辑器？
谢谢，太感谢了 - 太好了（ralf57 也应该赢得荣誉）。但是我打赌那个 tinyeditor 是注定要失败的！
我认为更新 tinymce-engine 不会有问题，但 xrmanager 在编码方面有点儿太旧了。当涉及到 JavaScript 编码时，我有点迷失（比 PHP 编码还要迷失）。
Re: 我们应该使用哪个WYSIWYG编辑器作为默认编辑器？
感谢 frankblack
Re: 我们应该使用哪个WYSIWYG编辑器作为默认编辑器？
嗨 Mamba，
鉴于你在这个话题上的中立立场，能否对这些编辑器进行比较？看起来是在 TinyMCE 和 CKEditor 之间，是否有第三个？让我们看看许可、功能、成熟度等。就像这个表格但包含最新的发布版本。这不仅是针对一个成员的好处。谢谢。
btesec
Re: 我们应该使用哪个WYSIWYG编辑器作为默认编辑器？
引用
能对这些编辑器进行比较吗？
我希望有人能更新你引用的那个比较。
不幸的是，我抽不出时间自己来做这个
Re: 我们应该使用哪个WYSIWYG编辑器作为默认编辑器？
另一个可能没看到的人... http://developer.yahoo.com/yui/examples/editor/imagebrowser_editor.html不知道实现这个要花费多长时间。
我只给我的用户提供 XOOPS DHTML 编辑器.. 99% 的时侯，任何更多的东西都是不必要的。
然而它现在看起来有点过时了，所以一个简单的标准化编辑器来替换它会很好。
回复：WYSIWYG 编辑器投票已关闭 - 结果已发布
恭喜 CK！我认为 tinyMCE 会获胜。 但是只有 74 票？
Re: 我们应该使用哪个WYSIWYG编辑器作为默认编辑器？
事实上，TinyEditor 和 tinymce 是同一个编辑器。只是将其添加到系统中的方式不同，以及模块提供的附加配置选项。
使用这两个中的一个，将有 46% 的投票用户能够满足他们的愿望。
我投了 tinyMCE，但如果它是 tinyEditor，我也不介意。我预计在只有 tinymce 时，TinyEditor 的投票者也会有差不多同样的体验。
我认为 Tinyeditor 的配置选项应该作为首选项添加到核心中。
因为我想起 WYSIWYG 编辑器也存在安全风险，因此拥有一些可以限制某些组功能的配置选项是很好的。
回复：CK 编辑器现在可用
谢谢，Simon！非常感谢！！！
Re: 我们应该使用哪个WYSIWYG编辑器作为默认编辑器？
我没有听懂，你想要使用 CK 编辑器还是 TinyEditor/tinyMCE？
并且你希望在首选项中添加一些选项吗？
我认为在 XOOPS 核心中使用 TinyEditor（作为模块）是更好的解决方案 
Re: 我们应该使用哪个WYSIWYG编辑器作为默认编辑器？
引用
事实上，TinyEditor 和 tinymce 是同一个编辑器。只是将其添加到系统中的方式不同，以及模块提供的附加配置选项。
同意...
引用
我认为 Tinyeditor 的配置选项应该作为首选项添加到核心中。
因为我想起 WYSIWYG 编辑器也存在安全风险，因此拥有一些可以限制某些组功能的配置选项是很好的。
我同意您的看法，我认为这将是我们首选的解决方案。
现在，我们必须弄清楚Frankblack是否会利用最新的TinyMCE来更新TinyEditor。
Frankblack????
Re: 我们应该使用哪个WYSIWYG编辑器作为默认编辑器？
我在这里！ 我可以做，但...
...因为这需要一些时间，因为自从我制作了tinyeditor的最后一个版本以来，许多事情都发生了变化
...我们需要一个优秀的图像管理器，因为TinyEditor中使用的最好的图像管理器不支持Opera，因为在发布时，设计模式还没有完全得到支持
...这是社区的吗？我的意思是那些投票给tinyMCE的人，他们心中所想的是tinyMCE，而不是tinyeditor。因为也许他们不喜欢tinyeditor附带的所有花哨功能？我不想在这里引起麻烦。选择就是选择，而显然在投票中赢得的是CKeditor。
仅是我的看法。
Re: 我们应该使用哪个WYSIWYG编辑器作为默认编辑器？
引用
...这是社区的吗？我的意思是那些投票给tinyMCE的人，他们心中所想的是tinyMCE，而不是tinyeditor。因为也许他们不喜欢tinyeditor附带的所有花哨功能？我不想在这里引起麻烦。选择就是选择，而显然在投票中赢得的是CKeditor。
投票......少于100票......在截止之前......这不是投票......我错过了，我写下这里......
引用
社区的愿望
你在开玩笑吗
.... 那将会很棒 .... 现在有很多图像编辑器了 .... Ajax和如此等等 ....我不认为所有线程阅读者实际上都知道TinyMCE和其他Wysiwyg之间的区别 ...
通过模块管理员，站管理员可以控制每个用户组将拥有哪些功能（编辑按钮）以及用户上传的文件大小和数量限制等等 ...
与所有这些Wysiwyg相比，TinyE就像是与一栋别墅相比小公寓（有点像
）... 简直不可比 ...
Re: 我们应该使用哪个WYSIWYG编辑器作为默认编辑器？
哦，我真的有选择不更新的吗？但事情似乎比我最初想象的要复杂。我已经尝试过替换tinyMCE引擎，但编辑器现在不再正常工作，所以我必须深入挖掘...
Re: 我们应该使用哪个WYSIWYG编辑器作为默认编辑器？
我们要等等看
Re: 我们应该使用哪个WYSIWYG编辑器作为默认编辑器？
你必须这样做！解决了文本区域渲染的部分，但是工具集需要重新编写。
但是，这次重写的一部分也许可以在其他地方使用？我的问题是相同的javascript被加载了两次。
使用一段javascript代码可以防止重复加载
<script type="text/javascript">
if (window.tinyMCE === undefined) {
var head = document.getElementsByTagName("head")[0];
script = document.createElement("script");
script.type = "text/javascript";
script.src = "'.XOOPS_URL.'/modules/tinyeditor/editor/'.$tinyededitor_load.'";
head.appendChild(script);
}
script> Re: 我们应该使用哪个WYSIWYG编辑器作为默认编辑器？
新版本的TinyEditor已发布适用于XOOPS 2.5吗？
Login
Search
Recent Comments
Who's Online
Donat-O-Meter
| Stats | |
| Goal: | $100.00 |
| Due Date: | Aug 31 |
| Gross Amount: | $0.00 |
| Net Balance: | $0.00 |
| Left to go: | $100.00 |
 |
|
Latest GitHub Commits
Archives
News archives
- January 2017
- November 2016
- October 2016
- September 2016
- August 2016
- July 2016
- June 2016
- May 2016
- April 2016
- March 2016
- February 2016
- January 2016
- December 2015
- November 2015
- October 2015
- September 2015
- July 2015
- May 2015
- April 2015
- March 2015
- February 2015
- January 2015
- December 2014
- November 2014
- October 2014
- September 2014
- August 2014
- July 2014
- June 2014
- May 2014
- April 2014
- March 2014
- February 2014
- January 2014
- December 2013
- November 2013
- October 2013
- September 2013
- August 2013
- July 2013
- June 2013
- May 2013
- April 2013
- March 2013
- February 2013
- January 2013
- December 2012
- November 2012
- October 2012
- September 2012
- August 2012
- July 2012
- June 2012
- May 2012
- April 2012
- March 2012
- February 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- February 2011
- January 2011
- December 2010
- November 2010
- October 2010
- September 2010
- August 2010
- July 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- September 2006
- August 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
- April 2006
- March 2006
- February 2006
- January 2006
- December 2005
- November 2005
- October 2005
- September 2005
- August 2005
- July 2005
- June 2005
- May 2005
- April 2005
- March 2005
- February 2005
- January 2005
- December 2004
- November 2004
- October 2004
- September 2004
- August 2004
- July 2004
- June 2004
- May 2004
- April 2004
- March 2004
- February 2004
- January 2004
- December 2003
- November 2003
- October 2003
- September 2003
- August 2003
- July 2003
- June 2003
- May 2003
- April 2003
- March 2003
- February 2003
- January 2003
- December 2002
- November 2002
- October 2002
- September 2002
- August 2002
- July 2002
- June 2002
- May 2002
- April 2002
- March 2002
- February 2002
- January 2002
- December 2001
- December 1969