由于 http://www.xoops.org 用户 "JMorris" 在 XOOPS 项目服务器和项目官方网站 http://www.xoops.org 上的恶意行为，XOOPS 项目委员会决定在所有官方网站和工作场所终止用户账户 "JMorris"。
如提出有效请求，将提供证据，声明不得向其他人披露。
XOOPS 项目委员会
2007年10月9日
关于终止用户账户 "JMorris" 的评论引用
另一个建议 - 让我们邀请 Apache 基金会或其他知名开源项目的可信人物作为调解人和导师来解决这个问题。显然，当前安排不起作用，当前领导者和试图成为领导者的人没有把 XOOPS 的利益放在首位。
关于终止用户账户 "JMorris" 的评论引用
发帖者: Dave_L 发布于 2007/10/9 8:30:30
我认为JMorris的行为是不对的，但我不认为他这是“劫持行为”。在我看来，他使用了他被合法赋予的特权，并认为这样对项目有好处。
从现在起，我将从所有XOOPS项目的职位上辞职。
D.J.现在是你唯一的领导人。
我对XOOPS的唯一参与将仅限于XOOPSinfo。
关于终止用户账户 "JMorris" 的评论也许是jmorris自我“夺取门口”观点的最佳例证 !!!!
关于终止用户账户 "JMorris" 的评论由于另一个人在XOOPS项目上的劫持行为（劫持用户账户和损害信息），他被以前的管理团队禁止，然后新的管理团队解除了他的禁令。
现在这个指控？！基于什么基础？
[size=x-small]无论如何，耶稣被钉在十字架上并不是犹大[/size]
关于终止用户账户 "JMorris" 的评论我同意。非常不专业。
Crip
(论坛版主1)
关于终止用户账户 "JMorris" 的评论这个问题（或一系列最近的争议）不应该作为公开新闻发布。
我以为团队有私人论坛来处理这些问题呢？
在我看来，这非常不专业。
关于终止用户账户 "JMorris" 的评论不要禁止他！我说要表扬他！至少他在尝试解决XOOPS土地上的问题。
关于终止用户账户 "JMorris" 的评论同意沟通的观点。
我的行动是为了恢复XOOPS资源的权限，回到授权方未经授权更改之前的状态。
是的，我有文件证明这一点，并且已经提交了这份文件。
关于终止用户账户 "JMorris" 的评论我认为JMorris的行为是不对的，但我不认为他这是“劫持行为”。在我看来，他使用了他被合法赋予的特权，并认为这样对项目有好处。
这里的行动应该是为了沟通和协作，而不是创造更多的冲突。
关于诽谤声明中的人格诽谤。上述“XOOPS理事会”作出的声明是虚假指控，可能被视为人格诽谤。
我向XOOPS基金会和XOOPS理事会提供了证据，明确指出我是该网站上直到2007年10月8日的管理员。2007年10月8日，我正式放弃了XOOPS基金会所有资源的所有权限。这是有文件记录的。
@XOOPS理事会 - 更正，发送邮件的时间戳是2007年10月8日。
对于非美国读者... 08/10/2007
对于美国读者... 10/08/2007
关于诽谤声明中的人格诽谤。如果您要发表诽谤性陈述，我希望您也出示证据来合法地支持这些指控。
如果没有提供此类证据，则这表明根据诽谤性陈述和人格诽谤是虚构的并且非法的。
| Stats | |
| Goal: | $100.00 |
| Due Date: | Aug 31 |
| Gross Amount: | $0.00 |
| Net Balance: | $0.00 |
| Left to go: | $100.00 |
 |
|
