几天前ffxk等在管理论坛提到Xoops China团队的性质问题，我当时粗略的写了几句
关于Xoops China团队,正如其他开元社区的团队一样，首先是一个松散的、自愿加入自由退出的组织其次团队的组织方式是结构相对固定、人员相对流动，团队与成员不断学习、自我成长并反馈给Xoops社区团队成员之间的关系是平等、互助的，团队负责人与团队成员是协调被协调而不是管理被管理的关系具体运作方式和效果要靠团队成员的个人主动、团队管理者的启发协调
举 一个例子，A.D.Horse目前对基于XOOPS的商务开发很感兴趣、很有主动性，那么他就逐渐的由Xoops China 团队一个普通的成员，慢慢转变为一个项目创立者、组织者的角色；再往后，如果他有时间、有兴趣，主持的项目有了一定成功经验，他就会利用自己的项目管理经 验优势转变为整个团队的管理员
希望各位感兴趣的朋友发表自己的看法。
最近一段时间，我们XOOPS中文社区的气氛不错。首先是A.D.Horse发起了关于商务开发应用的相关讨论，很多朋友感兴趣并希望能够加入。现在A.D.Horse的项目组已经成立，并开始策划准备具体开发工作。随着Article模块的开发和应用的进展，domecc，bestjovi等先后参与功能设计和测试的工作。在此以前，我们已经有A.D.Horse参与Article的测试汉化，insraq, ffxk等参与XPress的测试等。
我想这正是开源的模式，体现了开源的精神：源要开，开了之后还要积极参与，形成良性循环。如果只是把别人做好的开源项目或产品拿来包装一下再发布，甚至做成自己的商业产品盈利，这至多只能算是利用开源项目，拿来主义。
今天偶尔在一个blog看到对开源CMS的介绍，其中对XOOPS的评价是最近很流行、中文社区支持不错。说到”最近很流行”，作为XOOPS中文支持团队的一员，我觉得很高兴；看看alexa上xoops.org.cn最近的走势，看看中文社区最近的参与程度，确实如此；不过”最近” 俩字，又让我感觉不满足，需要努力的地方还有很多。
说到中文社区的支持，我想一方面是XOOPS中文社区成员的积极参与，另一方面也与XOOPS CMS本身对multi-byte语言特别是中文的优秀的支持分不开。我想在这一方面，目前还没有哪一款php的开源CMS或是blog或是wiki能与之媲美。即使是mediawiki，在我看来是对多国语言处理最完善、完美的，但是在应用上，它与XOOPS相比依然有些缺失。
上边说到mediawiki，顺便提一下，mediawiki for xoops已经集成完毕，不久就会有公开测试版发布。
—- XOOPS里的集成，是integration，目的是将各个元素融为一体，不是所谓的简单钩在一起。